信函报告

《给黄仙舫先生一封公开的信》

邹世骏

仙舫先生：世骏此次自法远道归来，瞧见赤霞先生寄给留省各同乡儿张不参与贿选的广东议员的照片，里边没有先生玉照；并闻邑中留省各界人士说道：  “仙舫先生也得了5000元的贿选费，自甘抛弃他的议员资格，举曹锟为伪总统。”逖听之余，益难缄默，是以本其最恳切的诚意，和国民的资格，代表我龙川30万民众——父老昆季诸姑姊妹们——致书于先生，并依法提出质问：  “先生身为国会议员，是国民的最高级底代表，假使真诚受贿一天良尽丧——举曹三为伪总统，究竟是否合法?”

   查国会之于国家的关系，是为代表多数国民公意，监督政府于行政上最高的一个神圣机关。若国会议员——不论参众两院的份子——做有不合法的举动与事实，失去其所有代表的资格时，凡为国民一份子者，理应有提出质问该议员之必要的权限；是故世骏对于先生贿选一事，理合提出质问，并请先生不客气的答复，尤望在雷声月刊，或在新龙川月刊上发表，使邑人共见共闻，俾明真相。

除上二述之外，世骏还要敬向先生再说几句：

是的，先生为吾吲初次国会开选的众议员之一，当民同时代，纯粹全县人民公意产生出来的，这是先生一番最好的声誉!不能和那股——以金钱运动得来的——毫无价值的议员们同日而语，谁都知道，毋待赘言。

先生的国会议员一职，既非由金钱运动得来，那么，自当努力建树，以报答吾龙30万人民之美意，就使赞了多少金钱，也断不能把神圣的职权，来作“高声唱斗验明斤两”的出售品。

准此以谈，我们岂不是更加明白：如果先生揆诸公理，本自良心，按照法律，是千不应该，万不应该蔑视吾龙30万人民，接受曹三的万恶性金钱——5000元出名的贿选费——之贿，自曹三贿选成功后，国内各团体，与夫海外侨胞之反对呼声，闻于全球，且经国内外各界联合会先后大会之议决：

(A)誓不认曹锟伪总统。

(B)惩办贿选议员——剥夺其公权，并没收其家产。

(c)向各国宣言誓不承认曹锟伪总统与外国所订立的一切草约及条

约。

(D)……

呜呼!先生自就众议员以来，既无半点建树之成绩，可为吾龙民告慰者，理当惭愧汗颜于万分了!且更奉“拜金主义”，参与贿选，使光明洁白的龙川县志，增加了一段秽史，试问先生有何面目见吾龙30万人民?又焉知吾龙民不依照上面所说的(B)项议决，执行追究?

仙舫先生呀!世骏给你这封信，完全是对公的，不是对私的，私情公谊，不能混为一谈，这没有金钱关系的道理，想先生也会明白：因为有了公私界限，故对于先生这种贪鄙的行为，不特世骏不敢顾徇私情，秘而不宣，就先生生平所痛爱的令郎——黄焕昌君——在巴黎听了先生有意参与贿选的消息，也垂头丧气底道：  “吾家父这样，我真惭愧万……”。所谓“公理之在人心，即父子兄弟之间有不可得而灭者。”但是世骏对于先生贿选一事，见得有旧事重提之必要，不敢以“明日黄花”，就视为没关紧要者，并非有促先生改悔的意思，因为先生已届垂死之年，即使椎心泣血，痛恨前非，也不过回光反照，所谓“人之将死，其言也善”而已，于国家社会有何益?惟望我龙川后起青年，读了我的信，当以先生为股鉴，不致再作第二个胃大不韪的人，使龙川县志上没有第二段秽史，这就是世骏给先生这封信的微意，唐突之言，尚希明教。

邹世骏1925年12月28日草于广州注：邹世骏(1898—1961)，龙川县龙母镇小庙村人。曾赴法勤工俭学．与周思来同学很知已。曾任东江各属行政委员公署潮州税捐处长、广州黄埔军校第七期第二总队政治训练处中校政治教官等职。曾在龙川留省学会会刊《雷声》(1926年1月第二卷一期)刊出“给黄仙舫先生一封公开的信”。