由此可见,自唐、宋、明历代重要古籍乃至现代有影响的辞书均明白无误地载明赵佗令龙川时的龙川县城在今龙川县佗城镇(龙川老县城)。

(二)文物考证。经过两千多年的历史变迁,龙川赵佗古城今虽已不复存在,但其遗迹尚存,其中保存完好的有越王井。越王井是赵佗为龙川令时的汲水井。唐长庆四年进士韦昌明写有《赵王井记》,碑文现仍保存完好。《越王井记》记述了赵佗建治所挖水井的史实。《越王井记》也可佐证赵佗故城在今龙川佗城这一史实。《越王井记》云:“南越王赵氏，昔令龙川时,建治所于密湖之东，阻山带河,四面平广, 登山景望,惟此为中,厥土沃壤,草木渐包,垦辟定规制。北距密山十里,东距五马峰五里,南距河里许,相对即海珠山也。凿井于治之东偏,日:“越井”。取春秋时为南越,战国属楚为百粤,秦首置南海,即以龙川隶属焉。则越之封,肇以春秋，而龙之壤，则启自越王佗也”。又日:“昌明祖以陕中人来此,已几三十五代矣,实与越井相终始,故记之如此”。韦昌明这篇《越王井记》写于乾符五年(878年),它说明了两个问题:一是赵佗“建治于密湖之东，阻山带河,四面平广, ...距格山十里,东距五马峰五里，南距河里许,相对即海珠山也”。文中所指正是龙川佗城的位置,毫厘不差;二是“昌明祖以陕中人来此,已几三十五代矣，实与越井相终始”。韦昌明在唐僖中时，官至御史翰林学士,其祖与赵佗为同辈人，从陕中跟随赵佗南来平越极有可能。韦氏尚来以治学严谨而著称,《越王井记》所述决非虛言。

据(龙川县文物志》考证有关史料和出土文物,古龙川县，城为土城堡,长方形,全城周长约八百多米，东至老城街,南至县前街,西至城头,北至北角塘。至宋熙宁年间扩建改造1旧城时才改筑砖城。“ 古龙川县城为土城堡”这一论证比较符合“古城多土筑”的历史事实。古百越为蛮夷之地,古龙川县辖区更是山高林密,人烟稀少。越人多聚山林,穴居岩洞，“斫树为寨,刀耕火种,采山猎原嗜欲不类" ,文化和生产都极为落后。南越初定,赵佗筑城建治不可能同当时中原那样用大批窑砖筑城。根据近年佗城附近出土的秦汉时期古墓葬,其墓室均为土坑墓,没有砖室墓,直到隋唐时代才有砖墓。目前所发现的古窑遗址,经专家考证亦多是隋唐时代。据了解龙川附近几个县所发现的古窑遗址也多是隋唐以来。这里就充分说明,古龙川县到隋唐时代才有大量窑烧火砖用于各种建设。

(三)地理环境

秦南平百越，置南海、桂林、象郡。南海郡设番禺、龙川、博罗、四会、揭阳(一说汉时立县)等五县,主要辖区包括粤北、粤中及粵东部分和沿海地带。据史书记载,龙川置县初的疆域，包括现在的龙川、五华、兴宁、河源、和平、连平等县境,以及新丰、陆丰紫金、寻邬(江西省)等县部分属地。从当时龙川的辖区来看,龙川佗城地处辖区中枢,无论古时或现代,佗.城地区都是交通要冲,东江从北往南穿城而过,古道东西横贯全境,形成水陆交通交汇点。佗城三面环山,东临大江,江水如龙,群山若虎,龙盘虎踞,山川壮丽,地华物茂。赵佗择此筑城建治所是十分有道理的。