我记得1941 年我复学坪石中山大学历史系，与历史教授罗香林、考古学教授扬成志素有来往，经常执经问难，多次谈到龙川文化，认为比较落后，仅知张镇江是县内老学者，著作较丰。一次我偶然提到龙川出土的鲤鱼化石问题时，他俩大吃一惊，认为这是了不起的一件重大出土文物。后来杨教授告诉我，龙川鲤鱼化石的出土，其价值不仅在鲤鱼石的本身，更重要的是证明了地质年代的古生代和中生代的鱼类动物的出现，距今约一亿或二亿年以上，可能.那时龙川是一片汪洋大海，恐怕岭南一带也是海洋。比侏罗纪、三叠纪、白垩纪的恐龙时代更早了。可惜当时处在抗战中期，受战争威协和影响，一切都为了抗日，哪有可能研究这些“石头"?

1943年秋，广东省政府组织省务督导团到各县视察，省教育厅长、邑人黄麟书任东路团长，來县视察，曾亲自看过鲤鱼化石，并见筑路工建路，随意锄挖，危及化石。他对此非常重视，曾指示当时县长邓鸿芹要加以保护，无奈没有引起邓的重视，因没有采取保护措施，这两条鲤鱼化石被筑路工人粉碎了，真令人痛心!化石中的鲤鱼出现在什么时代?这是值得研究的问题。1996年春，河源地区出现恐龙蛋化石，对我们研究鲤鱼化石有很大帮助。

恐龙时代的恐龙生活，距今约6500万年至1.4亿年前，假如不是两栖动物，而是陆上的动物，鱼类动物没有水是不能生存的。根据这样推测，化石的鲤鱼出现，说明了龙川一 带地区，还是一 片海洋，这是一个确实的证据，距今大约一亿六千万年以上，比恐龙时代更久远了，或者纳入古生代时期了。在1945年秋抗战胜利后，黄麟书厅长途经河源中学驻宿一宵，当时我任校总务主任，坐谈中，他还不时提到佗城鲤鱼化石问题。

我对地质年代知识极为贫乏，只知古生代和中生代有始祖鸟和恐龙化石的出土文物。对鲤鱼化石的出土，只有佗城而已。但查两广都没有鸟和龙的化石文物，可能在鲤鱼化石时代两广还是一片汪洋 大海。最近河源地区发现一大批恐龙蛋化石，得到当地领导及有关部门的异常重视，但始终没有发现过恐龙化石，这也是一个疑问。佗城的3条出土的鲤鱼化石已经消失，这是一个无法估量的损失。黄公等不惜捐资立碑纪念，意义就在如前所说，一方面怀念稀世的宝物;一方面警醒后人应如何保护出土的文物呵。现赋诗作结:

驱车凭吊鲤鱼岗，纪念立碑意义长;

假使石鱼今犹在，佗城古邑更辉煌。

选自1998年《龙川文史》第19辑