赵佗龙川古城考

(民国) 张镇江

秦始皇三十三年,遣任嚣赵佗击平南越,置龙川县,属南海郡,以赵佗为令。凡读史志者，莫不知之。至龙川古佗城之说,则言人人殊,以隋省人河源者,《隋书》之说也;以唐省人归善者,《惠州志》之说也;以迁于老隆者,《旧县志》之说也。三者皆郡县沿革之惯例也。若以为在河源境之柳城，或在龙川广信十一都,则胡曦中《兴宁图志考》之说也。而望文生训，敢于武断者,莫如清郝玉麟四《广东通志》③其言曰:“按古龙川城在今河源,今之龙川乃雷乡也。”胡曦谓‘‘郝氏作通志,蔑古太过,释地旧文,一概放弃”,乃据以人图志考。胡璿@采以人县志,于是盲谈异说，遂滋读者之疑矣。细绎其说，以古城不在龙川者,不外四点,辨正于下,博雅君子幸裁正焉。

一、错认龙穴山

胡曦《图志考》宋兴宁再移宁昌驿为今治,注《汉书》地理，志南海郡龙川县,师古曰“裴氏《广州记》本博罗之东乡,有龙穿地而出,即穴流泉，因以为号。”曦云:“按龙川县龙穴山,即穿地出泉之所,在县西北一-百十五里,与广信十-都为毗连,北接和平县地,或云古赵佗城即其处。”又其沿革表亦引此说，今考县西北广信十一都实无此山,只阮元D《广东通志》舆图载人四清顾祖禹读史《方舆纪要》“龙穴山在县城北’若龙池山,在县东北- -百四十里,高百余丈,上有龙湫。”书图志、胡璿志均不作龙穴山,不能误认。遍询该乡父老龙池山确无穿地出泉之迹,旧县志引自《南越志》龙穴山舜时有五色龙,乘云出入此穴,其穴潜通于海,傍入洞庭,疑即‘龙穴山’。宋王象之《舆地纪胜》嶅山上有三潭龙藏焉(整山北义都市背有龙潭飞瀑为八景之一,每年旱必祷之应,再西行有宝山石空桂林水瀑流而下亦成一~潭。县北狗岩洞发水米下有小龙潭谓之三龙潭。),又胡璿志“邑有龙潭,自整山分注会于川，故名”。清《一统志》“龙川故城在县西北”。今考其县穴与潭均在整山正当西北广信十一都,安得有龙穴山耶?