第三,对于国民革命的性质与阶级斗争的事实，针对有的人反对阶级斗争,认为中国是一个落后的国家,没有大资产阶级,用不着阶级斗争的观点,黄居仁指出:这样一类的人不但不懂得国民革命的性质是什么东西,而且把阶级斗争看得太小，他们以为阶级斗争是共产党人用的,国民革命用不着共产党人的阶级斗争，这种观点非常错误。我们要知道外国人在中国开办银行团,设工厂，开矿山、筑铁路,办烟草公司等等,都是外国资本家。对这些外国资本家,我们应不应该打倒他?中国社会成为当时状况,完全是国际帝国主义的压迫和剥削的结果。国民革命就是中国被压迫被剥削的社会各阶级民众起来反抗这个压迫和剥削中国人民的国际资本主义。这个被压迫者反抗压迫者,就是一个世界的阶级斗争。所以国民革命的本身不但是一个民族性,而且是一个阶级斗争性质。中国工农阶级不堪外国资本家侵略，而进行革命,是为了广大工农民众的自身的利益，也不能够对国内剥削者所优容。所以国民革命的进程中，国内阶级斗争是不可免的事实。因为中国国民的成分已经包含有军阀、买办资产阶级、大地主、大商人、官僚政客、工人、农民……等。而军阀、买办资产阶级、大地主、大商人、官僚政客,都是直接或间接的依附帝国主义而生存的，国民革命与他们本身的利益有直接根本冲突,所谓全民革命已经不是事实。中国近一年国民革命的事实证明,工农阶级是真正革命的,军阀、大地主、大商人、买办资产阶级、官僚政客都是反革命的。革命的工农阶级与反对革命的军阀、大地主、大商人、买办资产阶级的对抗,就是阶级斗争。

第四，关于阶级斗争与国民革命,针对当时有人认为“中国社会各阶级同受帝国主义和军阀的压迫和剥削，应该联合全国各阶级的民众共同向我们的敌人——帝国主义和军阀进攻，努力做国民革命的工作，为什么要在共同反抗敌人——帝国主义和军阀中间提出阶级斗争以分散国民革命的力量呢,这不是自杀吗?”黄居仁指出:我们要集中力量去干国民革命的工作，使中华民族早日解放。但阶级斗争是否妨害国民革命和分散革命力量?是不是自杀政策?我们要细心研究，不能够糊涂乱说。黄居仁分析了国民革命中工人、农民、大地主、大商人、买办资产阶级的态度和表现。得出这样的结论:中国国民革命为各阶级民众本身利益而革命,则占全国人口80%的农民群众是一个被压迫阶级，这个80%的被压迫群众,应不应该为其谋利益，如果不为大多数人谋利益的革命,就是违背了国民革命的原则，不是国民革命。农民群众为了本身的利益,团结并组织起来参加国民革命,并向大地主提出减租,都是增加国民革命的力量。