然而，龙川土改自始至终仅进行了四个半月。由于时间短,任务重，急于求成，并在摸索中进行，因而工作中出现一些缺点与偏差在所难免。主要有如下几点:1、1950年2月华南分局才提出各方准备迎接土地改革，因而在干部队伍中思想准备不足，也混杂了一些不纯分子。同时工作队员中(如来自南方大学、文工团的)大多是小资产阶级和知识分子阶层，对土改方针政策理解不深，缺乏阶级斗争与工作经验，出现了一些立场不稳，观点模糊，急于求成思想。2、群众未充分发动起来,无论深度广度都不够，存在单纯分田思想。同时对农民的教育和提高阶级觉悟方面做得少，甚至有的村出现了接收财产时，地主哭，农民手软不敢拿;有些诉苦斗争会也流于形式走过场。如老隆水贝有个三代乞讨的蔡二婆,一生给地主做工，并未给过工钱,受尽剥削，但她还说，“过去好得(多亏)地主搞一碗饭吃,才没有饿死”。3、工作队包办代替多,与本地干部结合少，甚至有些不相信本地干部。当划阶级与没收分配阶段时，有的因本地千部文化程度低,工作队则全盘包办，农会长都当煮茶、做饭的勤杂员使用(如瑶亨乡)。4、封建地主阶级基本消灭了,威风打垮了,但不彻底，且仍有死灰复燃之势，图报复。如铁场区有个地主吴XX,没收分配结束后，竟持刀杀农民(未死)。据统计,全县真正守法的地主分子只占36%。5.在对敌斗争中也出现一些偏向。重反荫轻追匪根;有些地方缺乏说理说法斗争,也发生过乱罚乱打、乱捉等现象。如当铁场区的群众发动起来后，曾自发抓了共392人。据省土改团李坚贞团长说，有一次她到龙川检查工作时，正碰上一个村开斗争会。有的农民拿烧红的火钳在烙地主，但她又不便当场制止。便立即找来工作队长，叫他马上宣布:现在上面有紧急任务传达，暂时休会。从而制止了使用肉刑D;当时划阶级时仍存在有“上呼下应,一呼而定，干部包办，群众表决"现象。如登云乡富裕中农曾礼三划为地主,一连三榜均无发言权利，最后他吟一首“妻凉地主曾礼三甘愿甘愿”的诗(“甘”----乡间俚语是强加苦压之意)。送予工作队，以示委屈。诗云:“煮饭莫如煮粥香，家人煞苦过饥荒。客到宁可茶当酒，亲来便把水为汤。两餐当作三餐食，四日分成五日粮。自思诗句虽然俗，劝我家人日工长”(后已改正成份)。1951年1月华南分局召开的土改会议时估计:“缺点虽多,偏向不大"。正如方方同志说:“运动的发展是摸竄前进的,没碰钉子,但走着小之'字路。”D龙川土改的实际正是如此。鉴于此,很有必要开展一次复查，进行“补课"。